7月11日晚，乒超联赛第九轮，也是第一阶段第一循环的最后一场比赛。山东鲁能俱乐部以3：0战胜江苏中超电缆，但是主将张继科并没有出现在大名单中，而这种情况已经连续4轮了。外界一直以为这是因为张继科在世乒赛之后爆发的腰伤所致，却不曾想突然爆出消息，主要是因为他至今未拿到俱乐部的合同。鲁能俱乐部表示，只要张继科表现好，合同一定可以签。张继科则表示，只有签了合同，自己才会上场。双方僵持不下，张继科最终拒绝出战。这也是乒超历史上首次因劳资纠纷出现罢赛情况。

昨天，乒羽中心主任刘晓农详细解释了这起劳资纠纷，表示其中不涉及注册的合法性，而是球员和俱乐部之间的赛季奖金问题，并开出了对双方分别处以通告批评，各罚款5万元的罚单。

今年是张继科效力鲁能俱乐部的第10个年头，却不曾想突然出现了这样的问题。鲁能俱乐部领队孙奎明表示，只要张继科表现好，签合同没问题。

张继科则通过微博表态，“作为运动员，我需要有一个自我保护的权益，况且合同是双方共有的东西。”张继科说，“不管我腰伤有没有影响，合同总要签吧。不能说先打打看，打不好就没有合同。我非常想上场比赛，但俱乐部这边没有合同的话，这种情况下确实很难做。哪怕签了合同你不让我上，我想运动员都是能理解的。”

运动员的奖金问题，也是让很多俱乐部头疼的部分。如果俱乐部真的“不差钱”，那怎么都好说。而一旦俱乐部的资金实力不强，这就很可能成为大问题。乒羽中心一句这部分“自行协商”，也会出现很多问题。毕竟，到底给多少合适由谁说了算呢？哪里给得多就去哪里吗？那显然会造成“暗箱操作”。由张继科这件事，也引发了关于“阴阳合同”的谈论。以记者采访乒超多年所了解到的情况，“阴阳合同”这事应该算是乒超联赛“公开的秘密”。虽然几年前乒羽中心就已经对球员开出了“限薪令”，但是又有多少人是真正按照规定在行事？而“阴阳合同”又是否合理呢？